自曝多年前被章如心抄袭的知名作家萧墙，这几天引爆了文坛。控诉章如心的萧墙在公开信中说道：“有人说我为官当了五十年，却没有什么成绩，至少这一次我是赢了。”
这篇公开信一经发出，不少文学奖项也成了热点，有自嘲“听说再不拿奖我就会把谁打进去”的萧墙，也有近年来不断被质疑“私人势力膨胀”的拱卫拥趸章如心，争抢代表性是文坛恒久不变的话题。
与此同时，微博上“老戏骨”的称呼也不断被提及对应在政治的话题上，是将“老同志”“老革命”眼中的江山结合起来，植入了文坛的抢位、相互指责之争。这时候的“老戏骨”不再是废柴，而是一股可以大力利用的政治资源。
抄袭指控和代表争抢或许只是表面，在中国的社会结构下，这些看似琐碎的事件所消耗的信息能量却在不断地演绎、分裂人心。通过这些文学家间统计有“六大帮派”的指控，我们不难看出，文学是有一定的小团体的，权力在试图让这些小团体分割，让其力量单薄，完成对这个姿态不太正常的文坛的控制。这种局面依旧有续未了。
过往不堪回首，如今的文学界不断涌现出知名作家，成为各个政治势力争相附和的象征，在第五国运动、大刀阔斧改革带来的惯性推进下，随着文坛的逐渐商业化，维护于旧体制内的“铁饭碗”已经开始破裂，在信息传播更为便捷的大时代下，信息透明度正在逐渐加强。
